Helposti vauraaksi

    Heinäkuun sijoitukset rikkoivat strategiaani! Sijoitin vain reilu 400€ suoraan osakkeisiin. En siis sijoittanut normaalia 500€/kk. Syy tähän kuitenkin löytyy edelliseltä kuukaudelta. Pistin Scandiciin lähes 1000€ lisää rahaa mikä söi jo loven vapaaseen kassaani. Voin siis hyvin mielin rikkoa strategiaa yhtenä kuukautena. Ehkä jopa useampana. Katsotaan nyt. Viime kuussa sijoitin Vincitiin, Cityconiin, Nordeaan ja Telenoriin. Kaikkiin noin 100 €, hieman vaihdellen osakkeiden arvon mukaan. Pieniä lisäyksiä, mutta toivottavasti niiden yhteisvaikutus on suuri, kun tilanne tästä selvenee aikanaan. Katselin kuukauden seurannan yhteydessä, että nyt on ollut jo vuosi kun oma salkku on ollut alle ostoarvon. Moni olisi jo varmasti vaihtanut strategiaa ja myynyt osakkeet ja ostanut muita tilalle. Oma strategiani on kuitenkin pitää kiinni kunnes yritys syystä tai toisesta ei enää ole hyvä sijoitus. Mielestäni näin ei kuitenkaan ole käynyt. Scandic on ainut omistuksistani mikä m...

Elokuussa osakkeet suorastaan syöksyivät. Ainakin omistamissani yrityksissä. Oli vaikea päättää milloin pitäisi ostaa. Ostaisiko tänään, huomenna vai ylihuomenna? Ehkä vasta viikon päästä? Päädyinkin ostamaan osakkeita kolmeen otteeseen. Ostin erän Scandicia ja kaksi erää Vincittiä. Kahden ylimääräisen oston rahat olivat Amerin myynnistä sijoittamatta jääneitä varoja. Ne on nyt kaikki sijoitettu tappiollisesti! Haha, vielä naurattaa. En tiedä missä vaiheessa nauru loppuu, jos ostokset myös pysyvät tappiollisina. Scandicin kurssi on tippunut ilmeisesti halventuneen kruunun kurssin takia(?). Tai sitten tasaisemman tuloksen kuin joku analyytikko ennusti? En tiedä, itse näen vain vakaan yrityksen mikä ei kasvanut kvartaalin aikana kauheasti. Ostin mielelläni osakkeita 77 SEKin arvolla. Nyt kurssi on ollut sitäkin alempana pidemmän aikaa. Vincittiä on lyöty viime aikoina niin mediassa kuin pörssissäkin. Entinen työntekijä oli päättänyt hankkiutua omistuksestaan eroon...

Kevät ja kesä ovat olleet kiireisiä, mutta kuukausittaisesta sijoittamisesta ei tarvitse luopua. En ole ehtinyt/ jaksanut kirjoitella blogia nyt kesän ja kevään aikana. Tekemistä on riittänyt ilmankin. Luulen kuitenkin, että syksyn tullen tilanne taas rauhoittuu ja ehdin useammin istua tietokoneen ääreen pohdiskelemaan. Toistaiseksi pyrin kirjoittamaan ainakin tämän kuukausittaisen ”ostoilmoituksen”. Tässä kuussa ostokohteeksi valikoitui, mikäs muukaan kuin iki-ihana Vincit. Leikin tulella, tiedän sen. Tarkoitus oli lopettaa Vincitin ostot jo kaksi ostoerää sitten. En kuitenkaan voinut kuvitella tilannetta, missä kasvava yhtiö menettää kuudenneksen arvostaan yhden epämääräisen negarin takia. Ehkä tuo negatiivinen tulosennuste opettaa minulle pitkällä tähtäimellä miksi kannattaa myydä lupaavat sijoitukset tappiolla, kun yritys sellaisen julkaisee. Tällä hetkellä en kuitenkaan voi olla ymmärtämättä tulosvaroitusta muuten kuin huonona sijoittajaviestintänä. On totta...

Jälleen on tullut se aika kuukaudesta, kun itsesuojeluvaistoni pettää ja ostan lisää Vincittiä. Tällä kertaa ylitin maagisen 1001 osakkeen rajan nostaen minut 311 suurimman omistajan joukkoon (lukuun sisältyvät yritykset). Kokonaisomistukseni on nyt huimat 1032 osaketta. Mikä asettaa minut tyhmän rohkeaan tilanteeseen missä turhan suuri osa salkustani on sijoitettuna yhtiöön mitä muut hylkivät. Ostin yritystä kahdessa erässä, ensiksi osinkojen määrällä irtoamispäivänä 43 kappaletta hintaan 6.28€/kpl ja myöhemmin 82 kappaletta hintaan 6.10€/kpl Miksi Vincit? Taas on syytä pysähtyä ja pohtia miksi ihmeessä jatkan rahan syöttämistä yrityksen osakkeisiin mistä muut eivät tunnu olevan yhtään niin kiinnostuneita. Aloitetaan muita kiinnostavista asioista: Vincitin kahdentoista kuukauden P/E on tippunut jo alle 11. Ainakin kirjoituksen hetkellä. Yhtiö on lisäksi kasvuyhtiö mikä kasvatti liikevoittoaan ensimmäisen kvartaalin aikana lähes 10%. Liikevaihtokin kasvoi 12%. K...

Suunta muuttunut Nyt on päässyt käymään niin, että suorien osakesijoitusteni arvo on tippunut ostoarvoaan alemmas. Markkina-arvo salkussani on noin 1.9% tappiolla. Syykin tähän on selvä. Olen kasannut riskiä salkkuuni jo useamman kuukauden ostamalla Vincittiä samalla, kun se on pudonnut. Olisinko voinut toimia eri tavalla? Salkun markkina-arvon lasku pistää miettimään: onko tietoisesti riskinen strategiani oikeasti viisas, vai pitäisikö minun vain toimia defensiivisemmin? Ei olisi vaikea toimia tilanteeseen nähden defensiivisemmin, koska jos olisin sijoittanut mihin vain muuhun omistamaani yritykseen viimeisten kuukausien aikana, ei salkkuni markkina-arvo olisi laskenut niin paljon. Kun sijoittaa putoavaan kurssiin niin väkisinkin ottaa riskin, että lasku jatkuu. Kun kurssi vain jatkaa laskuaan aina kuukaudesta toiseen, niin riski vain kasvaa. Kääntyykö kurssi ikinä? Ilman riskiä, ei voi voittaa Jos ollaan rehellisiä, niin näin suuren riskin ottaminen ...

”Listautumisten huippu on taas nähty”, kuulee usein tänä päivänä. Helsingin pörssissä on nähty nyt jo muutama vuosi ennätys määrä listautumisia. Osa onnistuneita, osa epäonnistuneita. Nyt moni on jo julistanut listautumisten huipun olevan ohi. Itse en uskalla todeta muuta kuin, ”vielähän niitä näyttä tulevan”. Mene sitten ja tiedä. Omalla kohdalla innostukseni osakesijoittamisesta lähti liikkeelle Vincitin listautumisesta 2016 vuoden lopussa. Silloin kuvittelin törmänneeni ainutlaatuiseen mahdollisuuteen. Ehkä kuvittelen edelleenkin, mutta ainakin olen ymmärtänyt, että osakemarkkinoilla mahdollisuuksia on paljon enemmän kuin vain yksi. Eikä parasta tarvitse aina löytää. Riittää, että löydät paremmat kuin muut tai edes kaikki samat kuin muut (indeksisijoittaminen). Oli miten oli, Vincitin osakeannin menestys aiheutti suorastaan sokaisevan efektin omassa listautumisanti sijoittamisessani. Sijoitin DNAhan, sijoitin Fondiaan, sijoitin Goforeen, sijoitin Rovioon… Ottaen h...

Ostin 83 kappaletta Vincitin osakkeita hintaan 5.94€. Kokonaisomistukseni nousi 817 kappaleeseen. Valitettavasti hinnanlasku myös tarkoittaa, että omistukseni on jo useamman satasen tappiolla. Pelottaako? Ei oikeastaan. Vincit on edelleen mielestäni paras osakesijoitukseni. On vaikea nähdä mikä voisi mennä niin pieleen, että Vincit ei kaksinkertaistaisi arvoaan seuraavan 10 vuoden aikana. Kurssien heilunta aiheuttaa kauhua ja Vincitin osake pienen vaihtovolyymin takia on erityisen haavoittuvainen. Moni muu piensijoittaja on todennäköisesti päättänyt luopua omistuksestaan viime viikkojen aikana, koska on alkanut epäilemään sijoituksen hyvyyttä. Inderes-efekti ulottui myös pieneen Vincitiin ja kun yhtiö tiputti tavoitehintaa eurolla, lomakvartaalin liikevaihdon seurauksena, olivat yhtiötä (Inderesiä) seuraavat paniikissa. Tähän kohtaan on varmaan hyvä selittää mitä tarkoitan ”lomakvartaalilla”, IT-alalla varsinkin heinäkuu on perinteisesti lomakuukausi, se saattaa laskea l...

Olenko sekaisin? On kysymys, mitä kysyn välillä itseltäni. Olen ostanut Vincitiä nyt kuutena kuukautena tänä vuonna (Olettaen, että laskin oikein). Miksikö? No koska Vincitillä on kiva ankka maskottina, miksipä muuten? Omistan nyt 657 Vincitin osaketta. Oston tein hintaan 6.94€/kpl ja ostin osakkeita 72 kappaletta lisää. Olen ottanut tavaksi aina kirjoittaa ostoksistani edes lyhyen kirjoituksen, tietääkseni miksi ostin mitäkin osaketta, jos ad hoc -analyysiin on joskus tarvetta. Eli siis voin palata vanhoihin ajatuksiini jälkeenpäin, jos haluan tietää mitä ajattelin ostaessani niitä. Vincitin kohdalla täytyy myöntää, että näiden kirjoitusten tekeminen ei välttämättä ole järkevää joka kuukausi. Tosin jos asiat menevät pieleen, niin muistanpahan ainakin miten varma luulin olleeni Vincitin tulevasta menestyksestä. Jotain uuttakin Tällä kertaa uutena asiana keksin mistä hinnan jumittaminen seitsemän euron pinnassa mahdollisesti johtuu. Vuonna 2015 Vincit yhdistyi Jave...

Tämä postaus on lähinnä oma muistiinpano. Aihe alkaa toistaa itseään, eli en analysoi ostosta sen kummemmin. Ostin jälleen Vincittiä 72 kpl hintaan 9.64€/kpl. Vincitistä on muodostunut vakio ostokohde, koska sen hinta on pysytellyt samana jo vuoden, vaikka näkymät vain paranevat. Meneillään oleva tuloskausi on jälleen aiheuttanut järjettömiä liikkeitä suuntaan, kuin suuntaan. Monet potentiaaliset ostokohteeni ovat kallistuneet ja selkeät yliarvostukset ovat tasoittuneet (mm. DNA 20€/kpl -> 17€/kpl). Vincit vaikuttaa ainoalta osakkeelta mikä ei reagoi mihinkään. Syy on todennäköisesti, että se on first north listalla ja sijoittajat jotka seuraavat osaketta odottavat puolivuosikatsausta nähdäkseen mitä ICT-liiketoiminnan myyminen on tehnyt yritykselle. Edes Vincitin oma positiivinen tulosvaroitus useampi kuukausi sitten, ei vaikuttanut kurssiin. Vincitistä on tullut suurin omistukseni ja jatkan omistusteni kasvattamista yrityksessä, kunnes hinta nousee jälleen liia...

Totesin taas eilen, että Vincit on tippunut alle 7€/osake. Päätin siis toimia. Ostin osaketta hintaan 72 kpl hintaan 6.96€. Edellinen ostokseni oli muistaakseni 7.20€/osakkeelta ja olin siihenkin hintaan tyytyväinen ja olen edelleenkin. Osakeomistukseni onkin noussut jo mukavaan 513 kappaleeseen. Seuraava tavoite 1000? Ei osakkeita kappalemäärien takia osteta, mutta onhan siinä jotain omituisen tyydyttävää, kun omistaa satoja osakkeita yhdestä yhtiöstä ja jokaisen osakkeen arvo on reilusti suurempi, kuin yksi euro. Monelle 500 euroakin on jo mystinen rahasumma, varsinkin jos sen kerralla näkee. Ei ihme, että moni sijoittaja erehtyy ajattelemaan, että osakkeiden määrällä olisi jotain merkitystä. Niiden merkitys on täysin niiden kokonaisarvossa (ja ehkä hieman mielen tyydyttämisessä). Miksi siis Vincit? Tuntuu, että olen kirjoittanut yhtiöstä päivityksiä viime aikoina lähes kyllästymiseen asti. Totuus kumminkin on, että en voi olla näkemättä potentiaali yhtiössä ja samaan...

Vanha kuva Kuten totesin edellisessä kirjoituksessa, jos joku vielä myy minulle Vincitiä tähän hintaan niin ostan. No jokuhan myi. Ostin siis Vincitiä lisää 70 kpl hintaan 7.20kpl. Voi tosin olla, että Vincitiä saa vielä tähän hintaan tämän vuoden, koska liikevaihto kasvaa vain hieman yli viimevuoden tasosta Vincitin myytyä ICT-palveluliiketoimintansa. Tosin Vincit on kovassa kasvuvauhdissa oleva yhtiö, joten en näe syytä miksi Vincit ei ostaisi rahoilla toista yritystä vielä vuoden aikana, mikäli sopiva löytyisi. Ajattelin huomauttaa tässä samalla, että uudistin blogin ulkonäön. Olen miettinyt jo hetken, miten oma blogini erottuisi lukuisista muista sijoitus-/talousblogeista. Lähinnä, että ihmisten olisi helpompi muistaa mikä tämä blogi olikaan. Voin itsekin myöntää, että välillä muiden blogit menevät sekaisin ja kyseessä onkin eri blogi, kuin muistin. Helpottaakseni omalta osaltani blogini muistamista, kehitin uuden kuvan. Blogin kuva on tarkoituksella hieman provokatiivi...

Kvartaalitalous aiheuttaa hölmön ilmiön sijoittamisessa: hyvä tulos yhdellä kvartaalilla nostaa osakkeen hintaa väliaikaisesti, huono tulos taas laskee sitä. Hyvin loogista vai onko? En tiedä pysähtyvätkö muut usein miettimään, onko mitään järkeä toivoa joka kvartaalilla hyvää tulosta yhtiöltä minkä osakkeita ei halua myydä. Emotionaalisesti on tietenkin miellyttävää, kun omistamasi yritys pärjää hyvin ja osakkeen arvo nousee. Rationaalisesti ajatellen on parempi, jos arvo ei nouse, kun sen pitäisi ja voit ostaa lisää osakkeita alihintaan. Tilannetta voi verrata siihen, että kauppa nostaa hintoja ja asiakas on iloinen, kun voi maksaa tuotteesta enemmän. Jokainen sijoittaja kumminkin toivoo arvon nousevan joskus. Rohkaistummekin siitä, että omistamiemme yhtiöiden kurssit nousevat ja olemme siitä iloisia. Usein perustelemmekin lisäostokset itsellemme sillä, että kurssi on noussut ja olimme oikeassa. Onko tämä väärä tapa toimia? Vaikea sanoa, mutta ainakaan sillä ei saavuta su...

Vincit oli ensimmäinen osakesijoitukseni reilu vuosi sitten. Osakeannista saamani osakkeiden määrä oli aivan liian matala, siihen nähden paljonko osakkeita olisin halunnut. Päädyinkin nopeasti ostamaan lisää osakkeita listautumisen jälkeen. Lisäksi ensimmäisen osingon jälkeen sijoitin osingot takaisin Vincitiin. Sen jälkeen en olekaan ostanut Vincitiä vaikka se vain pysyy suosikkinani. Tajusin jonkin aikaa sitten, että uskon Vincitin menestykseen kaikista omistuksistani eniten. Miksi siis olen sijoittanut siihen vain 1000€, kun moneen muuhun yhtiöön olen sijoittanut enemmän? Olen miettinyt asiaa ja todennäköisesti siihen on vaikuttanut, että Vincitiä voi ostaa vain First Northista, eikä Helsingin pörssistä. Entäs sitten? Yleinen ajatus Suomessa taitaa olla, että First Northin yhtiöt ovat riskisempi sijoitus, kuin Helsingin pörssin yhtiöt. En väitä vastaan, mutta en näe syytä miksi joukossa ei voisi olla mahtaviakin yrityksiä. Olenkin päätynyt siihen, että Vincitiin sijoittam...

Vuosi 2017 on nyt takana. Vuoteen mahtui yllätyksiä, positiivisia ja negatiivisa. Tosin vuosi on mielestäni aivan liian lyhyt aika tehdä mitään johtopäätöksiä, jos kurssit eivät heilu, kuin Finger Print cardsilla. Sen virheen onneksi vältin. Vuoden 2017 lopullinen fiilis on varsin positiivinen, tosin markkinoiden jatkuva nousu pistää miettimään, milloin se seuraava romahdus tulee? Milloin osakkeita saa taas alennuksella? Noh, osakemarkkinoilla se ei ainakaan ole yhtä odotettavissa, kuin virtuaalivaluutta puolella. Vuoden suurimmaksi negatiiviseksi yllätykseksi kiri Rovio, varsinainen loppu sprintti. Onneksi kurssi yli reagoi ja on nyt varsin hyvissä ostohinnoissa. Päädyinkin hyödyntämään voitoista koituvat verot Rovion osakkeiden vaihtoon. Omistukseni nousikin 135 osakkeesta 170 osakkeeseen, nyt hintaan 9.20€ kpl. Vuoden positiivisiksi yllätyksiksi voisin mainita DNAn osakepuolelta ja Digibyten virtuaalivaluutta puolelta. DNA on noussut listautumisen jälkeisestä tahmaisu...

Olen odotellut Goforen listautumista siitä saakka, kun he ensimmäistä kertaa ilmoittivat aikeistaan joskus alku vuonna. Gofore on yksi mielenkiintoisimmista yrityksistä teknologia alalla, vaikkei kumminkaan oma suosikkini. Yrityksen omistaminen on houkutteleva ajatus, koska se on mielestäni yksi pääkandidaatti olemaan seuraava suuri teknologia yritys Suomesta. Tilanne listautumisessa on kumminkin epämiellyttävä, eli selvästi ylihinnoiteltu osake kasvuyhtiössä. Kysymys kuuluukin, ostaako nyt vai myöhemmin? Gofore on tosiaan yksi nopeimmin kasvavista teknologia yrityksistä suomessa. Sen viime vuosien kasvuvauhti on ollut hyvä, mutta pystyykö se ylläpitämään sitä? Yritys on aloittanut toimintansa jo 2002, mutta kasvu on alkanut vasta 2010-luvulla. Tai ainakin näin päättelen, kun katson talouden historian tietoja. Vuoden 2012 liikevaihto oli vain 3,5 miljoonaa. Eli 10 ensimmäistä vuotta yhtiö lähes kituutti eteenpäin. Mikä on muuttunut? Suomen talous vai yrityksen kyky kasvaa? E...

Aloitin osakesijoittamisen vuosi sitten. Päivälleen, jos muistan oikein. Vincit oli listautumassa ja päätin tarttua tilaisuuteen. Sitä ennen olin pelännyt osakesijoittamista, koska en ymmärtänyt sitä. En ymmärtänyt miten joku voisi tietää minkä arvoinen jokin yhtiö on ja milloin osakkeet kannattaa myydä, että välttyy tappiolta. Koko sijoittamisen konsepti tuntui asialta mitä vain osaavan ihmisen kannattaa tehdä tai jonkun joka on opiskellut alaa. Tietenkin näkökulmani on muuttunut vuodessa hyvin paljon. En vieläkään ymmärrä miten joku voi tietää minkä arvoinen joku yritys on. Tai oikeastaan en ymmärrä henkilöä joka luulee tietävänsä yrityksen tarkan arvon. En myöskään ymmärrä milloin osakkeet kannattaa myydä, tai oikeastaan en ymmärrä miksi ne pitäisi myydä. Hyvää sijoitusta ei tarvitse myydä. Tietenkin on tilanteita missä hyvästä yhtiöstä tulee huono. En kumminkaan puhu sellaisesta tilanteesta. Sen sijaan, että ajattelisin vain osaavien ihmisten sijoittavan, niin nykyään...