Helposti vauraaksi

Kun aloitin osakesijoittamisen noin 2 vuotta sitten, ei minulla ollut vielä mitään käsitystä sijoittamisen strategioista. Ajattelin pitkään, että minulla ei ole varsinaista suunnitelmaa ja sijoitan vain mielestäni järkevällä tavalla. Nyt kun ajattelen, niin minulla on aina ollut suunnitelma, se vain on muovautunut helpommin kuvailtavaan muotoon. Usein painotetaan suunnitelman merkitystä sijoittamisessa. Itse kuvittelin pitkään, että sijoitussuunnitelman täytyy olla huolellisesti suunniteltu toimintasuunnitelma jokaiseen tilanteeseen. Ajatukseni oli muodostunut siitä, että kovin moni on muodostanut itselleen strategian mihin kuuluu myyntisuunnitelmat ja ostossuunnitelmat osakkeiden hintatason mukaan. Itselleni tällainen ajattelu ei ole ikinä kuulostanut järkevältä. En siis moiti muiden tapaa, mutta omaan strategiaani se ei sovi. En ole arvosijoittaja ja siitä syystä osakkeiden hinnat ovat minulle vain suuntaa-antavia arvostustasoja. Jälkeenpäin tuntuu hölmöltä, että en tajun

Tiistaina 11.09. Reuters oli saanut tietoonsa, että kiinalainen yhtiö olisi mahdollisesti ostamassa osan tai kaikki Amer Sportsin osakkeista. Tästä syntynyt kohu ”pakotti” Amer Sportsin reagoimaan ja se sulkikin kaupankäynnin osakkeella, koska osake lähti nopeaan nousuun heti pörssin avautumisen jälkeen. Seuraavaksi Amer Sports julkaisi tiedotteen mistä kävi ilmi, että ANTA Sports Productions, kiinalainen osakeyhtiö oli tosiaan antanut Amer Sportsille alustavan kiinnostuksenosoituksen. Myöhemmin Amer Sports täsmensi ilmoitusta lisäämällä hintaindikaation 40€/osakkeelta, minkä oli kiinnostuksenosoituksen mukana saanut. Amer Sportsin kurssi jatkoi nousuaan kaupankäynnin auettua uudelleen. Omistan 100 kappaletta Amer Sportsin osakkeita. Se tarkoittaa, että mikäli tarjous tehdään ja se hyväksytään, saan pikavoiton ja kuittaan 4000€ osakkeiden luovuttamisesta. En kumminkaan tiedä täytyisikö tässä olla iloinen vai ei. Moni hyppisi onnesta, kun osake minkä omistaa tuottaa kahde

Alennusmyynnit taitavat olla jo ohi, mutta pörssistä löytyy vielä kokonaisia ostoskeskuksia alentuneeseen hintaan. Päädyin taas ostamaan Cityconia maanantaina, huomatessani hinnan laskeneen alle 1.80€/ osakkeelta. Ostin yhtiön osakkeita 279 kappaletta hintaan 1.794€/ osake. Citycon kuuluu itselläni kategoriaan: ”toivottavasti olen oikeassa”. Moni muu tuntuu luovuttaneen Cityconin suhteen ja ymmärrän miksi. Ostoskeskukset eivät kuulosta kovin kukoistavilta kohteilta muuttuvassa maailmassamme, missä ostoksia tilataan verkosta ja Amazonin uhka vavisuttaa yhtiötä, jos toistakin. Mielestäni Cityconin nykyinen strategia on kumminkin ymmärretty väärin. Kyse ei ole enää perinteisestä ostoskeskusten keräilijästä. Cityconin johto on ymmärtänyt, että maailma muuttuu. Siksi se on käynnistänyt laajamittaisen muutoksen mikä vaikuttaa tulokseen pidemmän aikaa ja ei sovi perinteiselle arvosijoittajalle. Samalla tavalla, kuin Nordea, Citycon on herännyt todellisuuteen. Perinteiset mallit

Olemme jälleen päässeet siihen pisteeseen, että markkinaromahduksen ennusteet alkavat ponnahdella joka puolelta. Kauppalehdestäkin löytyy useampi otsikko mitkä viittaavat siihen, että markkinat varmaan lähtevät laskuun kohta. Itsehän en tiedä mitä tulee tapahtumaan, mutta olen huomannut, että sijoittajilla on usein hyvin kirjava mielikuva siitä mitä tuleva markkinalasku tulee tarkoittamaan. Aloin miettimään omaa käsitystäni siitä mitä oletan markkinoiden tekevän ja vertasin sitä muutaman muun viime aikaisen blogikirjoituksen kanssa. Yleiseksi teemaksi valikoitui markkinoiden suhteellisen suuri lasku joskus tulevaisuudessa. Yllätys, yllätys! Itseäni alkoi ihmetyttämään se, että ymmärsin tulevan laskun hyvin eri tavalla, kuin moni muu. Järkevä sijoittajahan olisi tässä vaiheessa todennut, että muut ovat varmaan väärässä ja jatkanut elämäänsä. Eikö niin? Koska itse en ole sellainen, päätin selvittää mitä itse olen ymmärtänyt väärin. Lähtökohtana käytin Intelligent Investor