Rovion omistajien rahastustarve selveni
* Rovio tuli alas enemmän päivän aikana, kuin mikään muu yhtiö kymmeneen vuoteen Helsingin pörssissä (50%). Miksi? Koska se kasvatti liikevaihtoaan vain 55% ja ja EBITDA oli vain 69.6% suurempi kuin edellisvuonna. Mikä pahinta, Rovio ei välttämättä kasva ensi vuonna. Huh hoijaa. Näinkö sijoittajat ajattelevat? En voi ymmärtää miksi Rovio tuli alas näin lujaa. Ymmärrän kyllä, että oletukset kasvusta olivat suuret. Mutta kuka sijoittaa yhtiöön sen perusteella, että joka vuosi täytyy takoa 100% kasvu lukemia tai jotain vastaavaa? Sijoittaessani Rovioon itse, ajattelin vain, että Rovio on hyvä yhtiö ja se kasvaa aikanaan. Tällaiseen pudotukseen hinnassa en kumminkaan ollut varautunut. Mitä siis tehdä osakkeen kanssa. En todellakaan myy osakkeitani pilkkahintaan, mutta lisäostojen houkutus on kova. Tällaisen pudotuksen jälkeen on kumminkin pakko pysähtyä miettimään, että mitä minä en ymmärrä mitä muut tuntuvat ymmärtävän? Tähän ei kumminkaan auta, että Rovio söhli taloustied...