Helposti vauraaksi

Median käsitys vauraudesta ja rikkaudesta on pääsääntöisesti todella yksitoikkoista. Jälleen juhannus viikonloppuna silmääni sattui artikkeli kauppalehdessä: Amerikkalaistutkimus: Vasta kaksi miljoonaa tekee varakkaaksi . Mielestäni tutkimuksen uutisointi on malliesimerkki siitä, miten vaurauteen suhtaudutaan yleisesti ja miten media muokkaa tätä käsitystä. Artikkeli on jo otsikoitu ikään kuin Amerikkalaistutkimus olisi todistanut, että jos haluaa olla vauras, tarvitsee 2 miljoonaa. Artikkeli lähteekin purkamaan tätä tutkimusta todeten, että mielipidemittaus mittaa, että vaurauden määritelmä on noussut kokoaika korkeammalle. Hetkonen, mielipidemittaus? Aivan. Kyse on vain siitä, miten vauraus nähdään yleisesti. Artikkeli ei mitenkään korosta sitä, että kyse on vain yleisestä mielipiteestä ja siitä, että amerikkalaiset ovat nostaneet käsitystään vauraudesta taas astetta korkeammalle. Vauraushan ei ole mikään absoluuttinen totuus. Vaurauteen liittyy monia tekijöitä ja tärk...

Arvosijoittamisen ehdoton klassikko. Benjamin Grahamia pidetään usein arvosijoittamisen isänä. Hänen kirjansa * The Intelligent Investor on vanha, mutta yhä relevantti kirja, minkä oppeihin jokaisen sijoittajan kannattaisi tutustua. Sijoittamisen maailmassa ei varmasti ole yhtään kuuluisampaa kirjaa eikä ihme. Benjamin Graham esittelee ajan testaamia sijoitusvinkkejä osakkeiden valinnassa ja arvioinnissa, sekä edelleen vallallaan olevia käsityksiä sijoittamisesta ja miksi ne eivät vain toimi. Lukiessa näinkin vanhaa kirjaa, on uskomatonta, miten moni sijoittaja edelleenkin sijoittaa päinvastaisilla menetelmillä, vaikka kirja on saavuttanut niin suuren suosion. Kommentoidussa versiossa (suosittelen) todetaankin, että niin moni on lukenut kirjan, mutta epäonnistunut oppimaan sen keskeisimmän sanoman ja siten epäonnistunut omassa sijoittamisessaan. On kumminkin huomattava, että kirja on kirjoitettu kauan sitten ja kieli on jokseenkin raskaan tuntuista aina välillä. Ymmärrett...

Olen elänyt pilvilinnoissa viimeiset pari viikkoa virtuaalivaluuttojen nousun takia. Ennen niin kaukaiselta tuntunut haave siitä, että itsekkin voisin rikastua virtuaalivaluutoilla, sai uutta tuulta alleen. Olen kumminkin realisti enkä oleta liikoja. En tiedä miten tässä loppuen lopuksi käy, Digibytekin otti jo korjausliikkeen ja laski useita kymmeniä prosentteja, nyt se kumminkin näyttäisi taas elpyvän. Tämä unelmointi on kumminkin pistänyt minut miettimään, mitä jos Digibytet oikeasti nousisivat $1-$10 arvoon, miten sijoittaisin noin 200 000€- 2 000 000€? Miljoonahan ei vielä rikkaaksi tee, vauraaksi kyllä. Sen vuoksi se pitäisi sijoittaa, mutta miten saisin siitä hyödyt irti mahdollisimman nopeasti? Miten saisin sen tuottamaan passiivista tuloa itselleni? Mielessäni on pyörinyt erilaiset skenaariot, joko osakkeisiin sijoittaminen ja osinkotuloilla eläminen tai sitten asuntosijoittaminen. Kummassakaan ei loppuen lopuksi olisi niin väliä kuinka paljon saisin, kunhan miljoona tu...

Virtuaalivaluutta omistukseni on suoraan sanottuna räjähtänyt arvossa! Tällä hetkellä omistukseni arvo on noin 9700€, enkä edes anna tarkkaa määrää, se on todellisuudessa hieman korkeampi. Tarkistin Tammikuun viidennen päivän arvon ja se oli 64,68€, hieman korkeampi, kuin mitä luulin sen olleen siihen aikaan. Kaikki tämä alkoi siis jo vuonna 2013, kun aloitin virtuaalivaluuttoihin tutustumisen, 2014 keskitin omistukseni Digibyte virtuaalivaluuttaan ja jäin odottamaan. Käsittelin Digibyte valuuttaa edellisessä postauksessani . Tämä nousu on ollut niin huima, että tässä menee pasmat sekaisin. Pelkään enemmän sen arvon nousemista, kuin sen arvon laskemista. Miksi? Koska, kun se nousee niin nopeasti, niin pelkään, että ihmiset panikoivat ja myyvät kaiken vielä, kun voivat. Tämä voisi olla katastrofaalista Digibyten tulevaisuudelle. Miksi en myy omistustani nyt kun saisin siitä enemmän, kuin mitä osakesalkkuni arvo on? Syy siihen on, että uskon Digibyten menestymis mahdollisuu...

Teetkö ikinä nopeita päätöksiä osakeostojen takia ja jälkeenpäin toteat, että ei ihme, että ei toiminut, kun et tutkinut asiaa tarpeeksi? Varmaan aika moni tekee. Syynä tähän saattaa olla eräänlainen vastuun välttely mitä kutsutaan self-handicappingiksi englannin kielessä. On psykologisesti helpompaa epäonnistua, jos voit myöhemmin todeta, että jos olisit tutkinut asiaa enemmän, niin olisit varmaan tehnyt asiat eri tavalla. Me ihmiset olemmekin kehittäneet tähän oivan keinon: ammumme itseämme jalkaan, että meillä on sitten valmis syy miksi epäonnistuimme. Eikö kuulostakin viisaalta? Moni varmasti ihmettelee, että tekevätkö muut tosiaan noin? Pahoittelen, että minun täytyy kertoa tämä sinulle, mutta teet niin itsekin. Kaikki eivät välttämättä tee sitä sijoittamisessa, mutta lähes jokainen sabotoi omaa menestystään pienillä asioilla alitajuisesti, mutta se ei tarkoita, että olisi lähtökohtaisesti jo huonommassa asemassa, kuin muut. Se vain tarkoittaa, että teet sitä niin kuin kai...