Helposti vauraaksi

  Vuoden 2020 sijoitustapahtumien kuvaaminen vuoristoradaksi tuntuu lievältä tai jopa väheksyvältä, kun miettii mitä tässä on oikeasti tapahtunut ja tapahtuu edelleen. Sijoitukseni ovat heitelleet todella rajusti viimeisen puoli vuotta ja tajusin, että tällä hetkellähän sijoitusten kokonaisarvo on noussut jo yli 50 000€ rajan. Monien salkut varmasti näyttävät siltä, että ne saattavat räjähtää pian. Omani näyttää siltä, että arvostus jakautuu hyvin epätasaisesti ja markkina-arvo on noussut lähes 30 000 euroon. Vincit on vihdoin päässyt omilleen, mikä auttaa pitämään koko salkkua tasapainossa. Scandic tekee kuolemaa, Citycon, Telenor ja Nordea hakevat suuntaa ja Rovio, Goforen kanssa tekevät ennätyksiä. Ota tästä nyt sitten selvää.   Muutos Maaliskuun pohjilta nykyiseen huippuun on lievä 73% nousu.   On kuitenkin helppo nähdä, että jos salkussa on esim. KONEen osakkeita, niin tunnelma saattaa olla hieman jännittynyt. Itsehän en sitä ostanut, kun hinta no...

    Heinäkuun sijoitukset rikkoivat strategiaani! Sijoitin vain reilu 400€ suoraan osakkeisiin. En siis sijoittanut normaalia 500€/kk. Syy tähän kuitenkin löytyy edelliseltä kuukaudelta. Pistin Scandiciin lähes 1000€ lisää rahaa mikä söi jo loven vapaaseen kassaani. Voin siis hyvin mielin rikkoa strategiaa yhtenä kuukautena. Ehkä jopa useampana. Katsotaan nyt. Viime kuussa sijoitin Vincitiin, Cityconiin, Nordeaan ja Telenoriin. Kaikkiin noin 100 €, hieman vaihdellen osakkeiden arvon mukaan. Pieniä lisäyksiä, mutta toivottavasti niiden yhteisvaikutus on suuri, kun tilanne tästä selvenee aikanaan. Katselin kuukauden seurannan yhteydessä, että nyt on ollut jo vuosi kun oma salkku on ollut alle ostoarvon. Moni olisi jo varmasti vaihtanut strategiaa ja myynyt osakkeet ja ostanut muita tilalle. Oma strategiani on kuitenkin pitää kiinni kunnes yritys syystä tai toisesta ei enää ole hyvä sijoitus. Mielestäni näin ei kuitenkaan ole käynyt. Scandic on ainut omistuksistani mikä m...

Taas on kuukausi vierähtänyt ja kuukauden ostokset tehty. Aloitin kuukauden ostamalla lisää Scandic Groupia. Sen kurssi laski syystä tai toisesta 80 SEK tuntumaan samalla, kun mitään syytä kurssilaskulle ei mielestäni ole ollut. Ostinkin 66 osaketta lisää 80.05 SEK hintaan. Tämän ostoksen tein Amerista irronneista varoista mitä minulla on edelleen markkinoiden ulkopuolella 1500€. KONE ei näytä siltä, että se laskisi nykyisestä arvostuksestaan hetkeen, ellei spekulaatio Thyssen Groupin ostosta ajaudu karille. Siispä olen päättänyt, että sijoitan loputkin Amerin varoista pienissä erissä muihin osakkeisiin aina, kun näen mielestäni sopivan tilaisuuden. Ostan KONEen osakkeita sitten joskus, jos ostan. Onneksi omistan sitä edes epäsuorasti indeksirahaston kautta. Normaalina kuukauden sijoituksena päädyin ostamaan tulospettymyksen julkaisseen Nordean osakkeita. Ostin yhtiön osakkeita 81 kpl hintaan 6.12€/kpl. Suoraan sanottuna en enää tiedä miten Nordeaan tulisi suhtautua, mutta...

Amer Sports lähti salkusta. Tilalle tuli Scandic Hotels Group. Sain tilille 4000€, mistä voittojen osuutta ei ole pidätetty. Ostin Scandicia 187 kpl hintaan 82,80SEK mikä tarkoitti silloisella Kruunun kurssilla noin 1500€ sijoitusta. En siis pistänyt kaikkia Amerin rahoja Scandiciin. Scandicista tulikin ensimmäinen Tukholman pörssistä ostamani osake. Ja sain heti huomata miten eri valuutalla sijoittaminen vaikuttaa sijoittamiseen. Perjantaina ostamieni osakkeiden arvo oli laskenut maanantaihin mennessä, vaikka kurssi oli noussut. Kruunu on kuitenkin ymmärtääkseni aika halpa tällä hetkellä, eli en stressaa turhaan. Täytyy kuitenkin seurata tilannetta jatkossa. KONEen seuraaminen Olen seurannut KONEen kurssia, mutta jostain syystä se lähti nousuun päivää tai paria ennen kuin sain rahat Amer Sportista ja ajattelin odottaa, jos se kääntyisi laskuun. Kuten ajoittamisessa yleensäkin, kurssi vain jatkoi nousuaan. Eli odotan edelleen. Haluan ostaa KONEen osakkeita noin 2000 eu...

On taas kulunut kuukausi edellisestä osakeostoksesta, siispä suunnitelmani mukaan oli taas aika ostaa lisää. Nordea valikoitui tämän kuukauden ostokseksi, vaikka se ei alkuperäinen ajatus ollutkaan. Alkuperäinen suunnitelma oli ostaa Cityconia. Juuri, kun olin ostamassa lisää, se otti tuulta alleen enkä oikeastaan tiedä miksi. Ehkä muutkin tajusivat median kirjoitteluista, että Citycon on oikeasti mahdollinen ostokohde. Seurasin osakekurssia toista viikkoa, mutta se ei vain halua laskea. Harmi. En halua kasvattaa riskiäni Cityconissa näillä hinnoilla, joten seurasin samalla Nordean kurssia. Yrityksen kurssi on kasvanut voimakkaasti viimeiset viikot, koska se kävi niin alhaalla muiden yritysten lailla. Yritys on edelleen lähes kalleimmillaan muutamaan kuukauteen, mutta totesin oman ostohintani aikaisemmille osakkeille olevan nykyisen hinnan yläpuolella. Olen kirjoittanut Nordeasta analyysin aikaisemmin, reilu puoli vuotta sitten. Löydät analyysin täältä . Kyseise...

Kirjoitin pari viikkoa sitten Nordeasta ja totesin kirjoituksen lopussa, että ostan Nordeaa jos se laskee alle 8.50€. Päädyin kumminkin ottamaan omasta neuvostani oppia, ajoittaminen ei kannata ja ostin Nordeaa 60 kappaletta hintaan 8.59€, reilu viikko sitten. Päättelin silloin, että en osaa ennustaa laskeeko Nordea vielä, mutta olen jo päättänyt haluavani ostaa lisää sen osakkeita. Päätin kumminkin varmuuden vuoksi ostaa osakkeita kahdessa erässä ja jäin odottelemaan mitä kurssi tekee ennen kuin ostin seuraavan erän. Italian tilanteesta johtuva hermoilu aiheutti lopulta oivan mahdollisuuden ostaa alle 8.50€ hintaan ja sainkin ostettua 61 osaketta hintaan 8.29€ kpl. Nautin näistä markkinoiden ennenaikaisista hermoiluista. Sijoittajat tuppaavat yliarvioimaan markkinoiden merkityksen osakkeiden hinnassa ja aliarvioimaan yrityksen oman merkityksen sen hinnoissa. Pahimmillaan Italian tilanne johtaisi sen Euro eroon, mikä parhaimmassa tapauksessa halventaisi osakkeita hetkeksi, ...

Aikaisempi kirjoitukseni sai minut miettimään: olisiko jo aika ymmärtää Nordean liiketoimintaa paremmin? Mistä Nordea saa rahansa? Mikä muu on vaikuttanut kurssin laskuun, kuin suuttuneet Ruotsalaiset? Miten Nordea aikoo vastata alan muutokseen? Entä onko muuta mitä tulisi ymmärtää? Näihin kysymyksiin minulla oli ajatukseni, mutta tarkemmin kun asiaa alkoi pohtimaan, niin ei minulla oikeasti ole ollut ymmärrystä edes pankkien ansaintalogiikasta. Moni varmasti ajattelee, että pankit saavat rahansa lainoista ja siitä että ihmiset tallettavat rahansa pankkiin. No, kyllähän se on totta siinä mielessä, että osa pankin rahoista tulee siitä, mutta siinä ei varmasti ole koko tarina. Kurssien laskuun on tietenkin vaikuttanut heikentynyt tulos ja epävarmat näkymät Ruotsalaisten tunteiden lisäksi, mutta mistä nämä asiat oikeasti johtuvat? Ehkä helpoiten nähtävissä oleva syy on kumminkin Nordean järjestelmien uusimisrumba, mikä vaikuttaa positiivisesti alan muuttuessa. Mutta onko siinä kai...

Kvartaalitalous aiheuttaa hölmön ilmiön sijoittamisessa: hyvä tulos yhdellä kvartaalilla nostaa osakkeen hintaa väliaikaisesti, huono tulos taas laskee sitä. Hyvin loogista vai onko? En tiedä pysähtyvätkö muut usein miettimään, onko mitään järkeä toivoa joka kvartaalilla hyvää tulosta yhtiöltä minkä osakkeita ei halua myydä. Emotionaalisesti on tietenkin miellyttävää, kun omistamasi yritys pärjää hyvin ja osakkeen arvo nousee. Rationaalisesti ajatellen on parempi, jos arvo ei nouse, kun sen pitäisi ja voit ostaa lisää osakkeita alihintaan. Tilannetta voi verrata siihen, että kauppa nostaa hintoja ja asiakas on iloinen, kun voi maksaa tuotteesta enemmän. Jokainen sijoittaja kumminkin toivoo arvon nousevan joskus. Rohkaistummekin siitä, että omistamiemme yhtiöiden kurssit nousevat ja olemme siitä iloisia. Usein perustelemmekin lisäostokset itsellemme sillä, että kurssi on noussut ja olimme oikeassa. Onko tämä väärä tapa toimia? Vaikea sanoa, mutta ainakaan sillä ei saavuta su...

Vuosi 2017 on nyt takana. Vuoteen mahtui yllätyksiä, positiivisia ja negatiivisa. Tosin vuosi on mielestäni aivan liian lyhyt aika tehdä mitään johtopäätöksiä, jos kurssit eivät heilu, kuin Finger Print cardsilla. Sen virheen onneksi vältin. Vuoden 2017 lopullinen fiilis on varsin positiivinen, tosin markkinoiden jatkuva nousu pistää miettimään, milloin se seuraava romahdus tulee? Milloin osakkeita saa taas alennuksella? Noh, osakemarkkinoilla se ei ainakaan ole yhtä odotettavissa, kuin virtuaalivaluutta puolella. Vuoden suurimmaksi negatiiviseksi yllätykseksi kiri Rovio, varsinainen loppu sprintti. Onneksi kurssi yli reagoi ja on nyt varsin hyvissä ostohinnoissa. Päädyinkin hyödyntämään voitoista koituvat verot Rovion osakkeiden vaihtoon. Omistukseni nousikin 135 osakkeesta 170 osakkeeseen, nyt hintaan 9.20€ kpl. Vuoden positiivisiksi yllätyksiksi voisin mainita DNAn osakepuolelta ja Digibyten virtuaalivaluutta puolelta. DNA on noussut listautumisen jälkeisestä tahmaisu...

Toinen kvartaali meni omassa salkussani huomattavasti paremmin, kuin ensimmäinen. Ensimmäisen kvartaalin aikana tuli pahasti takapakkia Amer Sportsin takia, mutta tilanne on korjautunut toisen kvartaalin aikana ja Amerkin alkaa taas nousta pikku hiljaa, ellei puoli vuosi katsauksessa ilmene lisää huonoja uutisia. Noh, eipä silläkään niin väliä ole, väliaikaista uskoisin. Q2 nosti salkun markkina-arvon 11.6% voitolle, kun se ensimmäisen kvartaalin lopussa oli vain reilu 3% voitolla. Kuvaajastakin alkaa jo nähdä jotain, kun mittauskertoja on tullut useampi. Osingoista en ole puhunut juurikaan, mutta nyt ne ovat lähes kaikki jo tulleet, lukuunottamatta Cityconin osinkoja. Osingot Arvo Netto Nordea á 0,65 67.60€ 57.46€ Citycon á 0,03 6.89€ 6.89€ Ei enn.pid. Amer S á 0,62 58.28€ 43.42€ DNA á 0,55 68.75€ 51.22€ Vincit á 0,12 26.04€ 19.40€ Total 227.56€ 178.39€ Tuolta ne näyttävät. Eipä kummallisia. Takaisin markkinoille lähtivät kumminkin, Ameria lukuunottamat...